Monday, July 28, 2014

ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ဘုရားဆင္းထုေတာ္ (၈)ဆူ ထပ္မံဖ်က္ဆီးခံရ

Kyauk-Taw
သာယာလွပေသာ ေက်ာက္ေတာ္ျမိဳ႕နယ္တြင္ ဘုရားမ်ားမၾကာခဏ ဖ်က္ဆီးခံေနရ၍ လူအမ်ား စိတ္မခ်မ္းေျမ႕ၾကပါ။ (ဓါတ္ပံု- နိရဥၥရာ)
ေရွးေဟာင္း ဗုဒၶအေမြအႏွစ္မ်ား ေပါၾကြယ္၀ေသာ ရခိုင္ျပည္နယ္၊ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းရွိ တင္းမရြာ ေစတီေတာ္တြင္ ေမြးနံဘုရားဆင္းတုေတာ္ (၈) ဆူ ထပ္မံ ဖ်က္ဆီးခံရေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။
ယင္း ေမြးနံဘုရားဆင္းတုေတာ္မ်ားမွာ ေစတီေတာ္ ေမြးနံေထာင့္မ်ားရွိ ဥာဏ္ေတာ္ (၁) ေတာင္ခန္႔ရွိေသာ ဆင္းတုေတာ္မ်ား ျဖစ္ၾကျပီး ဖ်က္ဆီးထားျခင္းကို ဇူလိူင္င္လ (၂၄)ရက္ေန႔က ရြာသားမ်ား ေတြ႔ရွိခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ယခုတစ္ႀကိမ္ ဘုရားဆင္းတုေတာ္မ်ား ဖ်က္ဆီးခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျမာက္ဦးခရုိင္ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးကိုယ္တိုင္ အခင္းျဖစ္ပြားရာေနရာသို႔ ကြင္းဆင္းစစ္ေဆးေနေၾကာင္း ခရိုင္ရဲတပ္ဖြဲမွဴးႏွင့္အတူ လိုက္ပါစစ္ေဆးေနသူ ရဲဝန္ထမ္းတစ္ေယာက္က နိရဥၥရာသို႔ ေျပာသည္။
“အဲဒီလို ဖ်က္ဆီးထားတာကို ရြာက ကေလးေတြ စေတြ႕တာလို႔ ေျပာတယ္။သူတို႔က ေစတီထဲကို သြင္းထားခဲ့တယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွ ရြာကလူေတြသိေတာ့ သတင္းက ေပါက္ၾကားသြားတာပါ။ အဲဒီ ရြာက ကေလးေတြကိုလည္း ဘယ္လိုေတြ႕ရွိခဲ့တယ္ဆိုတာ စစ္ေဆးေနပါတယ္” ဟု သူက ေျပာသည္။
သူက ဆက္လက္၍  “ ဘုရားက ရြာနဲ႔တစ္မိုင္ေလာက္ေ၀းတယ္။ ဘုရားေတြကိုဖ်က္ဆီးၿပီးေတာ့ ဦးေတာ္တျခား လက္တျခား လႊင့္ပစ္ထားခဲ့တာပါ။ ဥာဏ္ေတာ္ေတာ့ သိပ္မၾကီးပါဘူး။ဆင္းတုေတာ္ေတြရဲ႕ လက္ေတြကိုဖဲ့၊ ဦးေခါင္းေတာ္ေတြကို ရိုက္ခြဲၿပီးေတာ့ ေစတီအျပင္မွာ လႊင့္ပစ္ထားခဲ့တာ။ ဘယ္အခ်ိန္က လုပ္သြားတယ္ ဆိုတာေတာ့ ဘယ္သူမွမသိေသးပါဘူး” ဟု သူက ဆက္လက္ ရွင္းျပသည္။
တင္းမရြာ ေစတီေတာ္ရွိ ဘုရားဆင္းတုေတာ္(၈)ဆူ ဖ်က္ဆီးခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕နယ္ ရခိုင္ အမ်ိဳးသားပါတီမွ ကိုေမာင္ေက်ာ္သာ ကလည္း ယခုလို ေျပာသည္။
“အဲဒီေနရာက ရြာနဲ႔လည္းေ၀းပါတယ္။ လူအေရာက္လည္း နည္းတယ္။ ဒါဟာ စဥ္းစားစရာျဖစ္ေနတယ္။ ဟိုတေလာကလည္း ေတာင္ေဘြမွာ ျဖစ္သြားတာ မၾကာေသးဘူး။ အခု တင္းမရြာမွာ ထပ္ျဖစ္ျပန္တယ္။ ေတာင္ေဘြကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕နယ္မွာ လူေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား မေၾကမနပ္ ျဖစ္ေနၾကတယ္”ဟု ေျပာသည္။
လြန္ခဲ့ေသာ ဇူလိုင္လ ၁၁ ရက္ေန႔ကလည္း ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕နယ္ ေတာင္ေဘြေက်းရြာတြင္ ဘုရား ဆင္းတုေတာ္ (၅) ဆူ ဖ်က္ဆီးခံခဲ့ရၿပီး ဆင္းတုေတာ္မ်ား ဖ်က္ဆီးသည့္ တရားခံမ်ားကို သက္ဆိုင္ရာက ယေန႕ထိ ေဖာ္ထုတ္အေရးယူႏိုင္ျခင္း မရွိေသးေၾကာင္း သိရသည္။
(သတင္းအရင္းအျမစ္- နိရဥၥရာသတင္းဌာန)

No comments: